nouvelle cesarienne?
pollock64
bonjour,
je suis enceinte de 4 mois et je me pose beaucoup de questions au sujet de mon futur accouchement.
pour ma première grossesse j'ai eu une césarienne car ma gynécologue, après radio du bassin, a décidé que c'était mieux. moi confiante j'ai suivi son conseil, donc césarienne programmée. et bien que tout se soit tres bien passé je l'ai mal vécu. j'avais, et j'ai toujours l'impression, que l'on m'a volé mon accouchement, que je suis passé a coté de quelque chose juste par excès de prudence.
j'ai donc besoin d'un autre avis afin de dissiper mes doutes. car chose contradictoire j'ai une confiance totale en mon médecin et je n'en changerais pour rien au monde, ni même de maternité. je veux juste avoir toutes les cartes en mains pour prendre ma décision car je sais bien que si il y a une chance que j'accouche par voie basse c'est celle là car après deux césarienne ça ne sera plus possible..
sur les résultats de la radio de mon bassin il est noté que le diamètre promonto retro pubien est de 12cm, le diamètre transverse médian est de 10,3 cm, l'indice magnin est de 22,3 et le diametre bi-epineux est de 10,2. ma gynécologue ne s'est basé que sur l'indice magnin qui est un peu en dessous de la moyenne de 23.
mais en faisant quelques recherches e suis tombé sur le site aly-abbarra.com et dans sa rubrique "pelvimétrie en obstétrique" il est noté qu'un indice magnin >220 mm est considéré comme favorable.
d'où mes interrogations.
mon bébé est né donc 15 jour avant terme a 3,800kg
aidez moi a y voir plus clair s'il vous plait
merci
je suis enceinte de 4 mois et je me pose beaucoup de questions au sujet de mon futur accouchement.
pour ma première grossesse j'ai eu une césarienne car ma gynécologue, après radio du bassin, a décidé que c'était mieux. moi confiante j'ai suivi son conseil, donc césarienne programmée. et bien que tout se soit tres bien passé je l'ai mal vécu. j'avais, et j'ai toujours l'impression, que l'on m'a volé mon accouchement, que je suis passé a coté de quelque chose juste par excès de prudence.
j'ai donc besoin d'un autre avis afin de dissiper mes doutes. car chose contradictoire j'ai une confiance totale en mon médecin et je n'en changerais pour rien au monde, ni même de maternité. je veux juste avoir toutes les cartes en mains pour prendre ma décision car je sais bien que si il y a une chance que j'accouche par voie basse c'est celle là car après deux césarienne ça ne sera plus possible..
sur les résultats de la radio de mon bassin il est noté que le diamètre promonto retro pubien est de 12cm, le diamètre transverse médian est de 10,3 cm, l'indice magnin est de 22,3 et le diametre bi-epineux est de 10,2. ma gynécologue ne s'est basé que sur l'indice magnin qui est un peu en dessous de la moyenne de 23.
mais en faisant quelques recherches e suis tombé sur le site aly-abbarra.com et dans sa rubrique "pelvimétrie en obstétrique" il est noté qu'un indice magnin >220 mm est considéré comme favorable.
d'où mes interrogations.
mon bébé est né donc 15 jour avant terme a 3,800kg
aidez moi a y voir plus clair s'il vous plait
merci
Dr Eric PRADOS
Bonjour Pollock,
il est impossible ce jour de discuter de votre voie d'accouchement... si votre bébé est en siège au terme, s'il est estimé comme le précédent (risque de macrosomie), si vous avez du diabète gestationnel... une césarienne semble évidente... si vous accouchez prématurément, ou si le bébé est petit... il serait possible de discuter un essai de voie basse... Ainsi, il est impossible de parler ce jour de votre voie d'accouchement, sauf en effet par prudence, un grand nombre de gynécologues vous dirait: césarienne.....
cordialement
il est impossible ce jour de discuter de votre voie d'accouchement... si votre bébé est en siège au terme, s'il est estimé comme le précédent (risque de macrosomie), si vous avez du diabète gestationnel... une césarienne semble évidente... si vous accouchez prématurément, ou si le bébé est petit... il serait possible de discuter un essai de voie basse... Ainsi, il est impossible de parler ce jour de votre voie d'accouchement, sauf en effet par prudence, un grand nombre de gynécologues vous dirait: césarienne.....
cordialement
pollock64
Merci beaucoup pour votre réponse. Mais en ce qui concerne la première grossesse pensez vous que cela était nécessaire sachant que je n'ai eu aucun soucis type diabète ou autre et que mon bébé se perse.tait normalement.
pollock64
Et je voulais aussi savoir a partir de combien de SA on peut se prononcer sur l'issue de l'accouchement? Merci
Dr Eric PRADOS
bonjour,
" Mais en ce qui concerne la première grossesse pensez vous que cela était nécessaire sachant que ..."
Mais cela ....jamais personne ne pourra le savoir ! c'est du passé... il faut voir aujourd'hui !
"Et je voulais aussi savoir a partir de combien de SA on peut se prononcer sur l'issue de l'accouchement?"
Souvent il faut attendre la consultation du 8ièm voir 9ième mois....
" Mais en ce qui concerne la première grossesse pensez vous que cela était nécessaire sachant que ..."
Mais cela ....jamais personne ne pourra le savoir ! c'est du passé... il faut voir aujourd'hui !
"Et je voulais aussi savoir a partir de combien de SA on peut se prononcer sur l'issue de l'accouchement?"
Souvent il faut attendre la consultation du 8ièm voir 9ième mois....
pollock64
Si je comprend bien vous ne seriez pas contre un avac. Ça sera a déterminer plus tard dans ma grossesse.
En tout cas merci beaucoup, vous m'avez rassuré.
En tout cas merci beaucoup, vous m'avez rassuré.
Dr Eric PRADOS
Bonjour,
je suis ni pour ni contre... il est impossible de vous dire ce jour comment vous allez accoucher... si vous arrivez à terme, il est fort probable que votre gynécologue vous propose une césarienne en raison de la première césarienne préventive... La logique médicale veut cela ! mais si vous arrivez à dilatation complète avec un bébé engagée, si vous accouchée prématurément... il est possible que l'on vous laisse accoucher par voie basse... Seul votre gynécologue pourra vous le dire... car déjà il faut savoir pourquoi vous avez eu une radiopelvimétrie lors de votre première grossesse....! si c'est en rapport avec votre taille, un problème de bassin etc... l'obstétrique ce n'est pas simple et cela ne se décide pas sur internet au premier trimestre... mais vers la fin de la grossesse avec son gynécologue !
cordialement
je suis ni pour ni contre... il est impossible de vous dire ce jour comment vous allez accoucher... si vous arrivez à terme, il est fort probable que votre gynécologue vous propose une césarienne en raison de la première césarienne préventive... La logique médicale veut cela ! mais si vous arrivez à dilatation complète avec un bébé engagée, si vous accouchée prématurément... il est possible que l'on vous laisse accoucher par voie basse... Seul votre gynécologue pourra vous le dire... car déjà il faut savoir pourquoi vous avez eu une radiopelvimétrie lors de votre première grossesse....! si c'est en rapport avec votre taille, un problème de bassin etc... l'obstétrique ce n'est pas simple et cela ne se décide pas sur internet au premier trimestre... mais vers la fin de la grossesse avec son gynécologue !
cordialement
pollock64
tout a fait d'accord. je suis venue vers vous car mon medecin est categorique sur l'issue de mon accouchement. la radiopelvimetrie, je l'ai eu pour ma premiere grossesse juste pour verifier car au depart elle etait sure que ça passerais. je fais 1m57 et le seul antecedent c'est une luxation congenitale de la hanche, tres bien soignée etant bébé et pour laquelle je n'ai jamais eu de soucis. je comprend tres bien que l'on ne puisse pas se positionner maintenant mais au moins vous m'avez ouvert une porte a explorer en fin de grossesse. mon espoir d'accoucher par voie basse n'est pas totalement aneanti pour le moment. on verra en temps voulu. merci beaucoup
Répondre à ce message
Vous n'êtes pas autorisé à poster un message sur le forum.
